Voor webshops
Je bestaande content weer verkeer laten opleveren, citeerbaar in Google én AI.
Je goed rankende categorie- en productpagina's leveren minder verkeer op omdat ze nog niet geschikt zijn om geciteerd te worden. Citor repareert dat, met bewijs dat je directie begrijpt, ook vóór de klik.
De pijn, concreet
Je beste SEO-pagina kan je slechtste AI-bron zijn.
Hij rankt al jaren. Hij is alleen niet geschreven om geciteerd te worden. Dus haalt ChatGPT of Google AI het antwoord eruit, en je bezoeker blijft weg.
Het frustrerende: die investering is niet verdampt. De positie staat er nog. De content is alleen nog niet AI-geschikt. Precies dat repareert Citor, zonder dat je opnieuw begint.
De positie staat er nog. De content is alleen nog niet AI-geschikt.
Wat je krijgt
Drie dingen, meetbaar gemaakt.
Pijler 1
Verkeer terug uit content die je al hebt
Je posities staan er nog, je verkeer valt weg omdat je content nog niet AI-geschikt is. Citor maakt bestaande categorie- en productpagina's alsnog citeerbaar. Je hoeft niet opnieuw te beginnen.
Pijler 2
Bewijs voor de directie
De vraag “waarom daalt organisch, waar blijven de clicks?” kun je nu beantwoorden. Citor laat zwart-op-wit zien waar je verschijnt in Google en AI, en wat een ingreep opleverde. Geen content-rapport, een antwoord op een boardroom-vraag.
Pijler 3
Ontzorging met de hand aan het stuur
Een managed motor die de keten sluit: meten, citeerbaar maken, bewaken, herstellen. Jij houdt de go op wat live gaat, het werk eronder draait vanzelf. Vóór elke overschrijving een snapshot, dus altijd terug te draaien.
De motor eronder
De waarde zit niet in de tekst, maar in wat eronder gebeurt.
Grounding in je catalogus
Merken, links en aantallen komen uit je eigen bronnen, niet uit een taalmodel. Er staat niets in de tekst wat niet klopt.
Deterministische opbouw
Interne links en schema bouwt Citor deterministisch op. Ze kunnen niet hallucineren.
Dubbele kwaliteitsgate
Elke pagina passeert twee blokkerende controles voordat er iets live gaat. Faalt hij, dan naar de review-queue.
Het bewijs
Een nulmeting vooraf, een meetvenster erna, een controlegroep ernaast.
We beginnen bij de categorieën met sterke posities en zwakke AI-zichtbaarheid, want daar is de winst het duidelijkst te meten. Bewoog alleen de behandelde set en bleef de controlegroep vlak, dan is de conclusie aannemelijk.
Bezwaren, eerlijk beantwoord
Wat je je waarschijnlijk afvraagt
Dat doe ik zelf wel met ChatGPT.
Een los taalmodel groundt niet in jouw catalogus, bouwt geen deterministische links en schema die niet kunnen hallucineren, en meet niets. Het verschil is een losse prompt tegenover een gesloten systeem dat meet, bijstuurt en opnieuw meet.
Meer zichtbaarheid betekent toch niet meer omzet?
Klopt, en dat zeggen we ook. Zichtbaarheid is een leading indicator, geen omzetgarantie. We tonen aannemelijkheid, eerlijk over de grenzen. De vertaling naar omzet is indirect en dat benoemen we erbij.
Moet ik mijn content opnieuw laten maken?
Nee. Het gaat juist om je bestaande pagina's die al ranken maar nog niet citeerbaar zijn. Die maken we alsnog geschikt om geciteerd te worden.
Nog een AI-contenttool erbij?
Citor is geen content-fabriek. Het is een bewijssysteem met een engine eronder: de waarde zit in grounding, borging en meting, niet in het volume tekst.
Kijk eerst of de AI je nu al noemt.
De gratis scan telt in hoeveel AI-antwoorden over jouw soort producten je winkel genoemd wordt. Geen dopamine-score, wel een eerlijk startpunt.